Ri-Viste: 6am 34 Vs Freestyler 54

Senza stare a raccontarci cazzate si sa che gli skatemag sono due e mezzo: Baco è figo, certo, ben stampato, con una bella carta patinata, di spessore e una cura davvero superiore rispetto agli altri. Peccato solo per la rilegatura che alla seconda sfogliata sistematicamente si sfalda e va in merda. Non raccontiamoci Puttanate, non è uno skate mag: è un prodotto stampato di quelli che una volta che ce l'hai in mano inizia a sfogliarlo alla velocità della luce, per poi rallentare il ritmo se trovi scatti di skate, ruoti le pagine per cercare la didascalia e procedi oltre, fino alla fine. Non dura nemmeno una cagata.

Poi ci sono gli altri due: Freestyler Skateboard e 6:00AM. Il primo privo di una redazione con almeno una persona in grado di ollare qualcosa di più alto di un capello, il secondo, più credibile del primo è caduto nel baratro dell'intrallazzo e ormai sembra fatto per hobby....

6:00AM normalmente lo preferisco all'altro, c'è da leggere, ci sono articoli interessanti e si vede che chi scrive sa come si poppa un flip. Sapesse anche scrivere senza errori sarebbe meglio. cmq sto giro noway: è stampato veramente male, carta al risparmio e qualità delle foto mediamente scadente. Non faccio il fotografo ma ritengo di poter capire quando qualcosa è ben fatto è quando non lo è.

La cover?!? è una scelta artistica ? boh. Se lo è, è davvero pessima. E di solito la cover non è dedicata all'intervista all'interno? non poteva essere una foto di comini ?! No, perchè nonostante sia uno skater in giro da una vita, il suo articolo non ha foto degne della cover fatta eccezione per il 5-0 a brescia,però era già apparso su un'altra cover con Aballay.

Il livello degli articoli è davvero pessimo: intervista a comini con pochi trick e foto non eclatanti; Report di slamtrick con foto in alcuni casi imbarazzanti (vedi sequenza di giorgio zat completamente bruciata nel bianco); Report Girlside con foto in bs 5050 su muretto alto 4 cm (piuttosto non mettiamo skate foto dai) La bellezza di 16 pagine di articolo "chissenefotte" sull'australia con giusto uno scatto e mezzo di Daniel e per il resto solo avventure di biondani/nello e articoli con testi mischiati e dimenticati. Un paio di sequenze carine e poi via con un paio di report di tour pessimi e un bel 4 paginone di CIS.

Quando puoi permetterti di organizzare le TUE gare, facendo lavorare/giudicare i TUOI amici e raccontare dei TUOI eventi e dei TUOI RIDER sulla TUA rivista non è che porco ti serve molto altro... nemmeno una rivista fatta troppo bene. :)

Magari diventa difficile trovare inserzionisti per la TUA RIVISTA che credano alla TUA imparzialità e non si sentano discriminati. Ma anche di questo puoi battertene il cazzo, tanto c'è il partner magico VANS che compra metà delle pubblicità totali...



Freestyler Skateboard putroppo è risaputo essere fatto da non skater e altrettanto risaputo che non ha una redazione con fotografi davvero capaci di fare scatti di skate. Quando i tuoi fotografi senior sono Kreator, più impegnato a malignare sui forum o scrivere recensioni piuttosto che imparare a prendere il fuoco su angelo netto e non sulle fioriere dietro di lui) e Bea Sugliani putroppo non si va molto in là. Certo che da auqndo non c'è più murio in redazione, la rivista sembra migliorata.
La cover non è male, è bs flippetto su una jump ma tutto somato ci può stare. A parte il formato, ridotto al risparmio nelle dimensioni, la stampa pare decisamente migliore di 6am, la cover ha finalmente abbandonato quel motivo tipo "mitragliata di unghiate" che tanto dava fastidio.

Putroppo gli articoli non ce la possono fare: le 3 pagine di USA news non so chi possa leggerle, l'intervista ad angelo netto è figa ma non altrettanto la qualità delle foto -che cazzo è una foto colorata a mano!?, diocane-

Le 12 Pagine di report dello slaughterhouse non sono fatte malissimo ma mi sembrano fin troppe... le 12 Pagine di intervista a George Agokuin altrettanto. Anche se ormai pra più italiano che francese,. Magari una intervista con foto decenti (vedi non mosse, non sfuocate, non bruciate etc) sarebbe stato anche gradevole... Non gradevole è di certo il solito articolo di stranieri, su spot già stravisti con testo bianco su fondo verde chiaro...

A parte la uqarta di copertina imbarazzante, ed un prezzo bello sostenuto (7 euro per un dvd in cartone downloadabile dal web) pare essere un po' migliorato come qualità: dai su, skateboard mag, al calcio mercato di gennaio prendiamo un fotografo decente.